Nach etwa 10 Stunden waren noch 150 Spieler im Turnier. Am Ende von Tag 1 waren es noch 62 Spieler. Die spielten dann an Tag 2 an sieben Tischen weiter. Schon nach zwei Stunden waren es nur noch 2 Tische. “feloone” ging als Dritter im Chipcount an den Final Table. Als nur noch vier Spieler übrig waren und alle relativ gleich auf lagen, wurde ein Deal ausgehandelt, der allen eine Summe zwischen 37.000 und 38.000 $ sichern sollte. Für den Sieger sollte es 8.000 $ extra geben. Gegen “killaherni” ging “feloone” dann mit einem 2:1 Chiplead ins Heads-up. Das Heads-up dauerte nicht lange. In der finalen Hand hatte “killaherni” und “feloone” . Das Board brachte und somit die Straight und den Sieg für “feloone”.

“feloone” ist 31 Jahre alt und schreibt gerade in Hof seine Abschlußarbeit. Er kommt eigentlich aus der Rhein-Neckar-Region. Durch den Aufenthalt in Hof fährt er öfters zum Pokern ins Kings Casino nach Rozvadov. Der Name “feloone” ist eine Abwandlung eines Graffiti-Tags eines alten Kumpels und hat nach eigenes Aussage gar “nichts mit der Zahl one” zu tun. Die Poker.de-Redaktion hat mit “feloone” ein Interview zu seinem SCOOP-Sieg geführt.

Poker.de: “feloone”, erzähle uns doch mal etwas über Dich als Pokerspieler

“feloone”: Ich pokere ungefähr seit Ende 2005. Hauptsächlich No Limit Hold’em und Pot/No Limit Omaha. Ich bin eigentlich eher ein Live-Spieler. Ich schaue meinen Gegnern gerne in die Augen und brauche das Tischgefühl. Wenn ich online spiele, dann hauptsächlich bei PokerStars. So auch das SCOOP.

Poker.de: Was reizt Dich an den SCOOP-Events? Wie viel hast Du eingesetzt?

“feloone”: Ich mag so Turnier-Serien wie das SCOOP, da sie so deep sind. Als SCOOP-Budget hatte ich mir etwa 1.000 € bei Seite gelegt und mich mit dem Geld bei 15 Low-Events angemeldet. Bei einigen davon bin ich auch ins Geld gekommen, allerdings alles eher kleinere Geldbeträge.

Poker.de: Nur bei einem Event – Event 21-Low – wurde es dann zum Glück etwas mehr. Wie bist Du in das Turnier gegangen?

“feloone”: Event 21-Low war ja ein 2-Tages-Turnier mit einem 25 $ + 2 $ Buy-in. Ich wusste, dass da auch viele weniger erfahrene Spieler teilnehmen. Mein Plan war es, mir gleich von Anfang an durch recht aggressives Spiel einen großen Stack aufzubauen. Und das hat zum Glück auch gut geklappt. Mit dem großen Stack konnte ich dann recht gut arbeiten. Ich war vom Chipcount her das ganze Turnier im oberen Drittel. Ich hatte nur die letzte Stunde des ersten Tages passiv gespielt, da ich da einfach nach etwa 11 Stunden Spiel sehr müde war. Tag 1 hatte erst Abends angefangen und ging so durch die ganze Nacht. Mehr als ein paar Power-Naps in den kurzen Poker-Pausen waren an Erholung leider nicht drin.

Poker.de: Wie lief es dann an Tag 2?

“feloone”: Ich hatte mir vorgenommen, den Tag 2 sehr tight zu spielen. Es waren ja noch etwa 60 Spieler im Turnier. Doch die ersten zwei Stunden bekam ich so gut wie keine gescheiten Hände. Vor dem Final Table war ich sogar auf 4 Big Blinds runter und lag auf dem letzten Platz. Dann ging es wieder langsam bergauf – als ich kurz rdem Final Table war musste ich noch den einen oder anderen ultra-tighten Fold machen. Aber es hat sich gelohnt. Wie als Belohnung für meine Geduld kamen dann ab dem Final Table endlich wieder die guten Hände.

Poker.de: Ab wann dachtest Du, dass das mit dem Sieg was werden könnte?

“feloone”: Ich hatte schon vor dem Final Table, als mit Juecksel und ParisDedes die meiner Meinung nach besten Spieler im Turnier ausschieden, ein gutes Gefühl und dachte mir: Das Ding ist heute meins! Am Final Table habe ich dann sogar einem Kumpel gesagt, er solle mal online gehen, denn ich würde das heute shippen!

Poker.de: Trotzdem bist Du mit den Final 4 dann einen Deal eingegangen. Warum?

“feloone”: Ich hatte den Deal nicht selbst vorgeschlagen, bin aber auf ihn eingegangen. Wir lagen alle vier fast gleich auf – hatte alle etwa 30 Big Blinds. Meine Hoffnung war, dass die Anderen durch den Deal dann etwas looser spielen, wenn sie ihr Geld schon sicher haben. Denn zu diesem Zeitpunkt, so deep und so kurz vor dem Sieg, hatte ich nur noch den Titel im Sinn gehabt und wollte unbedingt gewinnen.

Poker.de: Was ja dann auch prima geklappt hat. Wie geht es nun mit mehr als 46.000 $ und dem Titel für Dich weiter?

“feloone”: Ich bin ein sehr bodenständiger Typ. Ich sag jetzt nicht, dass ich Profi werden will oder mir ein Auto vom dem Geld kaufen werde. Ich werde auch nicht anfangen auf Serien wie WPT, EPT oder WSOP zu spielen. Ich habe erstens nicht die Zeit so lange Turniere zu spielen und würde mich zweitens dort sehr schwer tun, ins Geld zu kommen. 2 Dinge habe aber ich vor: Ich möchte einerseits meinen Cash Game Graphen wieder aus dem negativen Bereichen ins Positive bringen. Vielleicht wage ich hierfür mal einen Ausflug auf höhere Level. Doch wie ich mich kenne – da sehe ich meine Fähigkeiten realistisch – werde ich im Grunde weiterhin die gleichen Limits grinden. Dies aber mit Sicherheit etwas ambitionierter. Und zweitens will ich mit meiner Freundin einen Urlaub in Australien oder Neuseeland verbringen. Den Rest des Geld lege ich bei Seite, falls ich mal so Sachen wie ein neues Sofa brauche.

Poker.de: “feloone”, vielen Dank für das Gespräch und weiterhin viel Erfolg an den Tischen, live und online!

Das 2012 SCOOP Event #21-L ($27 NLHE) Endergebnis:

1. feloone ($46,492.19)
2. killaherni ($37,399.49)
3. umbroSS ($37,320.25)
4. Cipkalo N.P ($38,609.93)
5. GUSANO444 ($18,138.75)
6. Achuttam ($12,092.50)
7. WhattUBluff ($8,494.98)
8. uaredead lol ($5,441.62)
9. wilmy_x ($3,627.75)

Der Chairman des Nevada Gaming Control Board Mark Lipparelli sagte beim Gaming Policy Committee Meeting in Las Vegas voraus, dass in Nevada schon in 30 bis 60 Tagen die ersten Lizenzen für US-Real Money Poker Seiten vergeben werden sollen. Sechs bis acht Monate später könnten die Seiten dann auch mit ihrem Angebot starten. Die größte Zeit bräuchte man dafür die Technologien der lizenzierten Seiten zu testen.

Gesagt, getan. Neben einem Besuch im weltberühmten Guinness Storehouse, besichtigte ich das berühmte Trinity College (die Bibliothek beherbergt das legendäre Book of Kells und ist Schauplatz in den ersten Harry Potter Filmen) und schnupperte ein wenig literarische Luft in der Heimat von Oscar Wilde und James Joyce. Der späte Nachmittag und Abend wurde dann stilecht in einigen sehr interessanten Pubs der Stadt verbracht.

Am Flughafen ist derzeitig Nachruhe angesagt, doch da euer geliebter 5BetShove zwischen den schnarchenden Massen nicht schlummern kann, wird eben kurzerhand die PokerApp gestartet. Mittlerweile habe ich an den Zoom Tischen die Bankroll fürs nächste Limit erspielt, doch am iPad selbst lassen sich meiner Meinung nach nur HU-SnGs wirklich komfortabel spielen. Da jedoch die Müdigkeit meine Konzentration doch erheblich beeinflusst, habe ich von sieben gespielten Heads-Ups direkt fünf verloren. Keine gute Bilanz. Aber irgendwie muss man sich die Zeit nunmal vertreiben…vielleicht sollte ich doch lieber weiter Nabokovs Lolita lesen. Das ist nicht nur spannender, sondern auch geistig, als auch monetär sinnvoller. Immerhin rennt das Spiel online einem ja nicht weg. Ab Samstag kann dann wieder anständig gegrindet werden. Allen Nachteulen am Tisch wünsche ich dennoch viel Glück und ein gutes Blatt.

Der Tag war langweilig!

Warum war der Tag nun langweilig? Die Shortys ließen sich einige Zeit und blindeten immer weiter runter bis wir die 3 Stunden Marke überschritten hatten. 3 Stunden lang auf den Tisch warten der am längsten braucht, 3 Stunden lang flog niemand aus dem Turnier, 3 Stunden lang konnte ich mit meinem Stack kaum etwas machen… ich hätte einfach Sushi essen gehen sollen *lach*

Irgendwann war es dann soweit und es erwischte sogar einen größeren Stack, wie es genau dazu kam weiss ich nicht. Relativ flott gingen meine Chips danach aus dem Cut Off in die Mitte und ich bekam direkt einen Call, mein sollte aber gegen A8 und QJ nicht gewinnen und ich war OUT.

Das Leben kann schön sein

Im Casino lernte ich wieder ein paar neue Leute kennen. Am nächsten Tag sollte es an einen See gehen etwa 50 km entfernt. Für mich war es besonders schön mal wieder richtig RAUS zu kommen und etwas Natur zu sehen. Spazieren gehen, essen und trinken, plaudern und einfach die frische Luft genießen… ach kann das Leben schön sein

Sollte PokerStars mit FullTilt in den US-Markt zurückkehren, dann gilt das laut EgamingReview allerdings nicht für den Staat New Jersey. Dort gibt es einen Gesetzesentwurf, dass Anbieter die nach dem Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) aus dem Jahr 2006 weiterhin US-Kunden akzeptiert hätten, keine neue Lizenz bekommen sollen.

Der Poker Raum Gala Casino hat das Ongame Network verlassen und ist in das iPoker Network von Playtech umgezogen. iPoker ist das aktuell größte Poker Network. Nach PokerStars stellt es laut PokerScout den zweitgrößten Spielerpool. Ongame, das vor kurzem von Glücksspielriese bwin.party an Shufflemaster verkauft wurde, liegt in der Spieler-Statistik auf Platz 5. Dem Eigentümer von Gala Casino, Gala Coral, gehört auch die Eurobet.it-Seite, die ebenfalls im iPoker Network zu Hause ist. Gala Coral strukturiert seit Wochen das Unternehmen um und gab im Rahmen dessen den Verkauf von 23 Casinos in Großbritannien bekannt.

Die Konzentration gilt allerdings wohl nicht für spanische Spieler. Im Rahmen der bevorstehenden Regulierung des spanischen Online Poker Marktes zum 1. Juni akzeptiert Titan Poker ab sofort keine spanischen Echtgeld-Kunden mehr. Titan Poker habe sich laut PokerFuse wohl Hoffnungen auf eine offizielle spanische Lizenz gemacht. Aktuell sieht es nicht so aus, als ob die Hoffnung noch besteht. Unklar ist, ob Titan Poker von seiten der spanischen Behörden keine Lizenz erhalten sollte oder man sich aufgrund der hohen rückwirkenden 4-Jahres-Steuerrückzahlungen wieder aus Spanien zurückgezogen hat.

Bei der ISPT spielen bis zu 30.000 Teilnehmer in internationalen Fußball-Stadien zuerst online an Tablet PCs. Die besten 3.000 spielen dann an richtigen Pokertischen bis ein Sieger feststeht. Neben London sind auch Paris und Monaco als weitere Veranstaltungsorte geplant. Ganz ausgereift scheint das Projekt aber noch nicht zu sein: Auf der Webseite wird für einen Preispool von 20 Mio Euro geworben. Im Presseschreiben ist von 30 Mio Euro die Rede. Für die Events der ISPT wollte Tapie eigentlich die FullTilt Software verwenden. Doch daraus wird wohl nun nichts werden. Auf welcher Software nun gespielt werden soll, ist noch unklar. Kritiker warfen der GBT zudem vor, dass sie nie ernsthaft am Kauf von FullTilt interessiert war, sondern mit der Kauf-Geschichte nur PR für die ISPT machen wollte.

Die Pokerdoku ist im Vergleich zu manch anderen Pokerfilmen, wirklich etwas für alle Pokerfans – egal ob Profis oder Anfänger. Der Film bietet viel Informatives, Erhellendes und Unterhaltsames. Er sucht Antworten auf Fragen, wie: warum wurde Poker so erfolgreich? Was finden Spieler an Poker so anziehend? Und warum ist Poker trotz vieler dunkler Kapitel immer noch das beliebteste Kartenspiel der Welt?

In 109 Minuten versucht der Film dieses und noch viel mehr zu klären. Der Film zeigt die historische Entwicklung des Pokerspiels vom Bürgerkrieg, über die Riverboats auf dem Mississippi River und dem Gold Rush 1848 bis zu den frühen Tagen im Wilden Westen. Die Historikerin Doris Kearns Goodwin behauptet in einem der Film-Interviews, dass Poker den Amerikanern einfach seit der Gründung der USA in den Genen läge. Sich versuchen einfach gerne ihr Glück.

Im Mittelpunkt der Doku steht vor allem die Analyse des Online Poker Zeitalters. Hier beginnt der Film 1990 und endet im Februar diesen Jahres. Gründe für den Boom gibt es viele – nicht zu vergessen für Poker im TV ganz wichtig: die Hole Card Kamera, eine Erfindung des Poker Hall of Famers Henry Orenstein. Doch zentrale Elemente in der Berichterstattung rund um Online Poker sind: Chris Moneymakers Auftritt bei der 2003er WSOP sowie die politische Lage von 2000 bis heute. Moneymakers Geschichte wird von dem WSOP Sieger selbst sehr detailliert erzählt. Obwohl viele seine Geschichte bestimmt schon kennen und zigfach gehört haben, ist es etwas anders, sie von ihm selbst erzählt zu bekommen.

Diese und noch viel mehr interessante Geschichten machen die Doku zu einem Must-See für alle Pokerenthusiasten. Ein wenig makaber wirken die Interviews von Lederer, der auf die Ehre von Pokerspielern eingeht…da sollte sich wohl jemand mal selbst an die Nase greifen…

Viel Spaß beim Anschauen wünscht das gesamte Team von Poker.de:

Gegen den Aggro Preflop Raiser und den Caller

Ein Aggro Preflop Raiser, ein Caller – ich squeeze aus den Blinds mit was hier sehr loose aussah. Der Preflop Raiser foldet, der Caller als Big Stack 4bettet nun relativ klein. Preflop konnte ich es mit diesen Stacks niemals reinbringen, also kam nur ein Call in Frage. Der Flop brachte J-high. Ich checke, er bettet etwa ein Viertel vom Pot, ich calle. Am Turn kommt eine Blank und ich checke wieder. Ohne Interesse checkt er hier hinterher und ich wollte Asse und Kings bei ihm nun ein wenig ausschließen. Am River überlegte ich mir eine Value Bet zu machen damit er mit einem random Buben callen kann, ich checke allerdings.

Meine Begründung hier war folgende… falls der Gegner vorallem preflop und flop gegen mich Druck machen wollte, dann ist er vielleicht in der Lage auch am River noch einen ungeschickten Bluff anzusetzen. Er bettet den River ziemlich klein und ich fühle mich zum Call nahezu commitet. Nach einigen Überlegungen und einem schlechten Gefühl callte ich und schaute mir an. Die Verluste hielten sich in Grenzen und sie hätten in dieser Hand schlimmer kommen können… aber so gehen auch die Chips weg.

Witzige Hand gegen Ben Wilinofsky

Den Tag konnte ich immerhin anständig überstehen und freute mich auf die folgenden Tage. Eine witzige Hand folgt nun gegen Ben Wilinofsky, ein sehr guter Spieler, der 2011 die EPT Berlin gewonnen hatte und bei der WPT Wien auf Platz 3 kommen sollte. Für außenstehende nicht-Profis sieht es immer etwas seltsam aus, allerdings hat es Hand und Fuß was an diesen Tischen passiert. Hintergrund-Information – ich lernte Ben einen Tag davor kennen, als ich 20bb Heads-up SnGs für je 300 Euro gegen Luke Schwartz gespielt habe, natürlich wurde sehr aggressiv gespielt und schnell war hier ich weit vorne.

In der WPT gegen Ben bekam ich nun als er preflop raist. Wir waren beide sehr deep, ich setze eine große 3bet gegen seinen early position raise an und er callt. Aufgrund der Deepness und meiner großen 3bet gebe ich ihm preflop out of position oft ein Pair, welches er auf Set callt. Der Flop kommt , er checkt und ich checke sehr schnell hinterher. Von etwas wie Tens oder 9er bekomme ich sowieso nicht sooo viel raus, außerdem verstecke ich so mein Overpair und ich schütze mich den ganzen Stack zu verlieren, sofern er ein Set hält.

Steh vor dem „Bubble Tag“ blöd da!

Am Turn kommt , somit wird ein Set 2s unwahrscheinlicher. Er checkt den Turn und callt meine große Bet. Der River bringt und er checkt, um auf meine bet All-in zu gehen! Ich calle sofort und er hat … wie schon erwähnt sieht es verrückt aus, aber er bekommt meine Bluffs raus und noch einiges von meinen Value Händen. Mit AT am River stehe ich zum Beispiel ziemlich blöd da… nach diesem kleinen Chip Boost geht es nun zum „Bubble Tag“.