Ich bin SNG-Beginner.

http://www.online-gratis-poker.de/rubri … 39245.html

In diesem Artikel habe ich über Nash Gleigewicht gelesen. Ist es besser als SNGWizard?

ich habe vor ein paar Wochen das erste Mal Poker gespielt und fand es (auch als Frau) sehr interessant. Deshalb wollte ich jetzt auch mal mit dem OnlineSpiel beginnen.
Jetzt frage ich mich: welche Variante, welches Limit usw. sollte ich als komplette Anfängerin wählen?
Sind Turniere besser? Immerhin kann man dort doch viel mehr Geld gewinnen...habe ein wenig Angst, dass ich bei richtigem Geld-Poker alles auf einmal verliere...

Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.

ich spiele in letzter zeit sehr gerne HU, gerate aber spätestens in einer night-session ständig an gegner, die pre flop wirklich JEDE hand raisen. mit nichts kann ich natürlich aber nicht callen und schon gar nicht raisen. wie kann ich auf solche bets am besten reagieren? sobald man monster hält, sofort pushen? die gefahr, dass die gegner folden, steigt dann doch enorm, weil ich davor ja immer tight gespielt und viele karten weggeworfen habe oder? ich weiß, dass man im HU eine andere card-selection vornehmen muss, aber wie gesagt: karten ohne ausreichende gewinnwahrscheinlichkeit kann ich doch nicht spielen!?

schöne grüße

ich bin in einem anderen forum auf folgende hand gestoßen:
*** HOLE CARDS ***
benni bekommt: [Ts Ks]
svents: passt
AkilaN222: passt
leochabert88: erhöht €0.89 auf €1.14
benni: geht mit €1.14
Psychopat26: passt
olegim: passt
*** FLOP *** [9s Ah Qs]
leochabert88: checkt
benni: checkt
*** TURN *** [9s Ah Qs] [As]
leochabert88: checkt
benni: setzt €1
leochabert88: erhöht €2 auf €3
benni: erhöht €18.83 auf €21.83 und ist All-in
leochabert88: geht mit €8.60 und ist All-in
Der nicht gecallte Einsatz (€10.23) ging zurück an benni
*** RIVER *** [9s Ah Qs As] [Ac]
*** SHOWDOWN ***
leochabert88: zeigt [8h Ad] (Four of a Kind, Asse)
benni: zeigt [Ts Ks] (Flush, As hoch)
leochabert88 gewinnt €24.55 aus dem Pot

jetzt meine frage: hat benni dort alles richtig gemacht? spätestens mit der river-card sieht es ja schon ziemlich gefährlich aus. ich hätte zum beispiel ein fh in erwägung gezogen und wahrscheinlich nicht so viel action gemacht. oder würdest du hier von einem klassischen bad beat reden? danke im voraus!

gebt mir mal ein bisschen Feetback, hat einer meinen neuen Artikel in der High Heel Kolumne gelesen? Wie gefällt er Euch?

lg
Stefanie

jetzt muss ich quasi mal von Frau zu Frau fragen. Hast du denn noch mit Vorurteilen oder so zu kämpfen? Ich mache doch (leider) immer  noch die Erfahrung, dass viele Männer denken Pokern sei Männersache. Ich bin davon überzeugt, dass NUR grillen Männersache ist (aber ich mache das auch nicht gern). Es spielen ja zum Glück immer mehr Frauen Poker, aber ich war neulich mal im Casino und da habe ich an den Tischen nicht eine Frau getroffen. Jetzt spielst du ja schon viel länger Poker und hattest wahrscheinlich gerade am Anfang mit vielen Vorurteilen und doofen Sprüchen zu kämpfen. Wie gehst du denn damit um? Findest du das nicht irgendwie ermüdend oder motiviert dich das um mal ein paar von den Männern vom Tisch zu nehmen?    Ich versucht ja dadrüber zu stehen, aber oft nervt es leider einfach nur.

Grüße

Alles Liebe und Gute von mir und dem Poker.de-Team! 

der thread-titel sagt es bereits: wie hast du eigentlich mit dem poker-spielen begonnen? das würde mich echt mal interessieren. fasziniert dich einfach das spiel oder hast du mal ein turnier gewonnen, was dann für dich den durchbruch bedeutet hat?

danke im voraus!

ich weiß, diese frage ist etwas spezifisch aber ich war eben auf deiner neuen website und habe mir mal die verschiedenen fotos reingezogen. auf fast jedem warst du mit stöpseln in den ohren zu sehen! läuft auch musik ? wenn ja, was spricht deiner meinung nach dafür und was eher dagegen? bin auf deine antwort gespannt!

Ich bin bis jetzt immer noch der Meinung das CG, vorausgesetzt man ist Winning Player, immer noch die beste Möglichkeit ist um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Einfach weil ein Winningplayer selbst auf den MidStakes NL200/NL400 im Monat 3000-4000€ locker verdienen kann.

Bei MTTs habe ich so meine Probleme mit der Varianz. Sind meiner Meinung nach nur dann profitabel wenn man entweder online im Monat mehrere 100 Turniere spielt. Was ziemlich lange Arbeitstage mit sich bringt und viel Konzentration.
Live MTT zu spielen um davon Leben zu können ist meiner Meinung nach unrealistisch. Gibt nur wenige meiner Meinung nach, die das wirklich können. Ich würde behaupten das von allen Regs die regelmäßige Live MTTs spielen maximal 1-2% wirklich davon leben könnten, wenn sie keinen Sponsor hätten. Die Sache lohnt sich meiner Meinung nach also nur dann, wenn man einen Sponsoren-Deal hat. Ansonsten sollte man es eher als Investition ansehen und versuchen seine BR aufzubessern. Würde ich persönlich kombinieren mit CG Sessions. Schnappt man bei nur einem Live MTT richtig zu, kann man die BR enorm aufstocken oder legt alles zurück als finanzielle Rücklagen.

SNGs wäre auch noch so eine Möglichkeit, wo ich sagen würde, davon kann man leben. Lohnt sich aber auch erst ab 20$ und man muss ebenso wie bei MTTs enorm viel Zeit investieren und unzählige Tische online grinden.

Ich wage zu behaupten das sich SNG und MTT nur wirklich für die absoluten Grinder lohnt mit einem entsprechenden Rakeback-Deal. Da kann man sogar entsprechende kleinere Verluste ausgleichen da man einen vier- oder fünfstelligen Betrag erstattet bekommt.

CG kann man mit der nötigen BR schon ab NL50/100 erfolgreich schlagen. Je höher die Limits desto weniger Zeit muss man wahrscheinlich aufwenden um besser zu verdienen als der Otto-Normal-Verbraucher...

Was ist Ihre Meinung dazu Frau Bergener

Folgende Situation: Man hat jetzt einen Spieler am Tisch, der durch leichtsinniges Spiel heute schon einiges verloren hat, wäre es dann nicht sogar sinnvoll evtl. mal den Donkplay Modus einzuschalten und seine Handrange gegen diesen Spieler etwas zu erweitern. Da fällt mir spontan jetzt folgende Situation ein. Wir spielen FR an einem vollen Tisch mit etwas mehr als 100BB und sind im Button. Wir erhalten als Hand 96o und vor uns erhöht einer um 4BB und wir haben 3 Caller. Wieso dann nicht einfach mal mit 96 ebenfalls mitgehen.

Angenommen Flop kommt jetzt mit 66Q. Dann haben wir immerhin schonmal ein Set getroffen. Der besagte Spieler ist der erste der agieren muss und bettet 1/2-Pot size und alle anderen folden. Jetzt kommt es drauf an, ob man sofort alles in die Mitte schieben will, oder ihn etwas zappeln lassen will und einfach nur called.

Angenommen wir bekommen tatsächlich alles in die Mitte und wir schlagen mit unserem Drilling sein Damenpaar mit Ass-Kicker oder ein höheres pocket pair (KK,AA), dann muss dieser Spieler doch langsam wirklich im Tiltmodus sein. Wenn er ein mittelmäßiger bis schlechter Spieler ist, wird er mit Sicherheit dadurch getiltet sein und man kann von ihm noch mehr Geld abknüpfen. Zweiter positiver Effekt ist natürlich, dass andere mitspieler evtl. dich für ebenfalls schwach halten könnten.

Was meinst du dazu? Ich hoffe, ich konnte einigermaßen verständlich erklären, was ich ausdrücken wollte.

Bei mir hat es schon desöfteren funktioniert bzw. ich bilde mir zumindest ein, dass es daran gelegen hat

ich habe eine spezifische Frage zu einer besonderen Hand, die ich letztens gespielt habe:

Es war ein 6Max CashGame unter Freunden, die ich natürlich alle sehr gut kenne.

Die Hand lief folgendermaßen ab:

UTG (250bb) --> ich
MP (100bb)
CO (150bb)
BU (250bb) --> mein Gegner in der Hand
SB (200bb)
BB (100bb)

UTG raise auf 3bb mit 9  :heart: 6 :spade:
Da ich die letzten paar Orbits extrem tight war, dachte ich, dass ich viel Respekt für ein UTG raise erhalten würde, weshalb ich hier auch eine Hand eröffne, die sonst nie in meiner UTG-Range ist.

MP und CO folden.

BU callt.
Der BU ist ein sehr guter Freund von mir und der Spieler, den ich am besten kenne. Haben schon sehr viel miteinander gespielt. Er ist sehr loose und spielt gerne Pots, wenn Spieler deep sind. Ich denke, dass er hier wirklich any two callen wird, da wir beide 250bb deep sind.

SB und BB folden.

Der Flop kommt: 10  :spade:  9 :spade: 4  :diamond:

Ich checke hier, da ich denke, dass er mich viel zu oft bluffraisen wird und ich meine Hand aber ungern direkt am Flop  bet-folden möchte. Ich denke, wenn ich hier checke, wird er seine gesamte Range betten, gegen die ich mit meiner 9 vorne bin.

Er bettet 6bb und ich calle.

Turn kommt 9  :club:.
Natürlich eine sehr schöne Karte für mich. Da ich jedoch davon ausgehe, dass mein Gegner immernoch nichts hat, aber sehr gerne SecondBarrels abfeuert, check ich erneut.

BU bettet 17bb und ich calle.
Auch wenn der FD liegt, will ich hier nicht raisen. Ich bin mir 100% sicher, dass er den FD zwar nicht weglegen würde, ich aber auf einem  :spade:  River eine miese Entscheidung hätte, da er diesen auch mit einem Bluff (bzw. seine schlechteren MadeHands in einen Bluff turnen) immer betten würde. Falls er jedoch nichts hat, wird er hier am Turn folden und mein Raise bringt mir kein Value. Wenn er den FD hat, wird er das Turnraise callen, aber bei einer Blank am River (bzw. kein Spade) nicht mehr bluffen. Deswegen denke ich, dass ich hier mehr Value am River durch einen Call am Turn erhalte, wenn ich den River c/c spiele (außer natürlich ich treffe mein Full, bei dem ich c/r spielen würde).

Der River kommt J  :diamond:

Ich checke erneut und mein Gegner überlegt sicherlich fünf Minuten (zählt sogar schon eine ca 40bb große Bet in Chips ab) bevor er behindcheckt und seine Karte muckt.

Jetzt frage ich mich, ob meine Gedanken zum Turn und Riverplay hier gut waren, oder ob es eine bessere Line gäbe. Was sagst du dazu?

Würde mich über eine Antwort sehr freuen.
Gruß
5BetShove

ich ertappe mich immer wieder selbst dabei, dass ich gute Karten auf der Hand halte und dann mit Slowplay anfange. Oft geht es gut - aber nicht immer. Wann macht Slowplay Sinn? Und wann nicht? Was gibt es für Alternativen?

Danke!