Poker besser als Roulette

selbstverständlich ist poker 1000-mal besser aks roulette. wie nasser schon sagte: poker ist kein glücksspiel, roulette aber schon. es existieren ja mittlerweile sogar schon einige urteile, die bestätigen, dass es sich beim poker um ein geschicklichkeitsspiel handelt. natürlich spielt der faktor glück, von dem du sprichst, immer mit - sowohl beim roulette als auch beim poker. aber es kommt ja auf die lange sicht drauf an und da wirst du beim poker als guter spieler gewinnen, während JEDER beim roulette zwangsläufig verlieren wird

hi ganssmit,

also meine vorredner haben es ja schon treffend auf den punkt gebracht:
roulette ist in jeder hinsicht ein glücksspiel, poker dagegen ist ein geschicklichkeitsspiel und wird auch in den meisten fällen auch als ein solches anerkannt. ein ganz einfach beispiel dazu: nehmen wir mal einfach an, dass beim roulette die chancen 50:50 stehen (was ja definitiv nicht der fall ist, denn die gewinnwahrscheinlichkeit des spielers beträgt unter 50%, während die des casinos über 50% liegt). dann gibt es auf lange sicht keinen sieger, weil du und die bank langfristig annähernd denselben gewinn machen werdet. logisch oder? die chancen stehen ja schließlich 50:50 natürlich kannst du auch theoretisch 1000 mal hintereinander gewinnen, aber langfristig wird es sich wieder ausgleichen, so dass die bank diesen rückstand aufholen wird. beim poker hingegen entscheiden die karten und die spielweise des einzelnen spielers über den gewinn. vielleicht hast du ja schon mal poker live im TV verfolgt: je nachdem, welche hand man selbst hält und welche hand der gegner hat, ergeben sich verschiedene wahrscheinlichkeiten. das alleine zeigt ja schon, dass es nicht auf den faktor glück, sondern schlicht auf mathematische wahrscheinlichkeit ankommt!