Jaja, die alte Diskussion – was ist besser, was ist profitabler, was ist das bessere Poker?
Ich werde hier erst garnicht anfangen eine Grundsatzdiskussion mit Pro und Kontra zu starten, da jeder wohl seine eigene Meinung zu dem Thema hat. Jedoch möchte ich von meinem Erlebnis mit Multitabling und 4Tabling berichten.
Ich war von Anfang an der Meinung, dass starkes Multitabling besser ist, da man ja viel mehr Hände pro Stunde spielt, die Hourly damit steigt und dass die Winrate sich nicht großartig verändert, wenn man ein paar Tische hinzu nimmt – immerhin donkt man ja auf den Micros und da sollte simples ABC-Poker reichen.
Im Januar hab ich also mit NL25SH angefangen und zwischen 8-12 Tables gespielt. Mit Cascade war die Übersicht gegeben und die Edge gegen die Donkeys sowieso – denkste!!!
40k Hands später stand ich mit lächerlichen 0,7bb/100 Hands da und freute mich über meine $2 Hourly…wtf=!”)!§!§!)=
Ich war ziemlich frustriert, da ich NL10SH immer ge12tabled habe und da über 100k Hands 10bb/10 halten konnte. War der Unterschied zwischen NL10SH und NL25SH doch so groß?
Während ich überlegte, was ich nun machen soll, spielte ich ein paar Tage NL10SH und das 12Tabling lief weiterhin wunderbar.
Ich wollte mich jedoch nicht damit abfinden für immer NL10SH zu grinden – irgendetwas musste sich ändern!
Also versuchte ich es doch mit 4-Tabling auf NL25SH. Und von der ersten Session fiel mir auf, auf wie viel ich vorher überhaupt nicht geachtet habe. Als Macuser muss ich leider auf HUD-Stats verzichten und konnte demnach auf NL10SH beim Multitablen nur auf die Standardlines zurückgreifen. Ich spielte einen 17/15/3,5 Stil und es lief ganz gut. Auf NL25SH klappte dies jedoch nicht mehr.
Nun hatte ich bei nur vier Tischen viel Zeit meine Gegner zu beobachten und zwar vor allem in Händen, in denen ich nicht selbst involviert war – man glaubt nicht, wie viele Vorteile man dadurch hat. Man hat viel Zeit Notes zu machen und sich von schlechteren Tischen schneller zu trennen. Außerdem ist das eigene Spiel um einiges besser, da man sich viel besser an die Dynamik anpassen kann. Beim 12Tablen auf NL25SH hatte ich über die 40k Hands in etwa die gleichen Stats wie auf NL10SH – 18/16/3.
Jetzt da ich auf NL25SH nur noch vier Tische spiele, bin ich ein wenig looser geworden, steale mehr und kann meine Spots für Semi-/Bluffs besser wählen. Es ist zwar noch keine große Samplesize, aber auf 10k Hands spiele ich 25/21/3 und es läuft erheblich besser. Die Samplesize ist jedoch ein großes Problem, da man bei 4 Tischen gerade mal auf 300 Hands pro Stunde kommt. Jedoch glaube ich nicht, dass alles nur ein dicker Upswing ist, sondern auch ein gutes Stück Edge dazu kommt. Mein ATS liegt bei 49% und der W$wsf bei 45%.
Eine weitere Erkenntnis kam mir bei der so genannten “positional awareness”. Klar wusste ich dass man vom BU und CO viel stealen kann. Jedoch “vergewaltige” ich den BU erst seit dem 4Tabling. Schau ich auf meine Pos. Stats habe ich da ein VPIP/PFR Verhältnis von 39/36.
Lange Rede kurzer Sinn:
für mich hat sich nach viele Monaten die Frage nun endlich geklärt, ob starkes Multitabling oder 4Tabling besser ist!
Und ich rate allen, die viel Multitablen und auf keinen grünen Zweig kommen, es doch einmal mit vier Tischen zu versuchen – es wird sich lohnen – garantiert!
Follow Poker.de